→Metaphors which suggest that "society" is a decision-making unit can be very misleading, by ignoring situations in which decisions are what they are precisely because the actual decision-making units face a particular kind of incentive structure.
To ignore the specific nature of the decision-making units is to expect improvement by trying to substitute "the good guys" for "the bad guys," or by waiting for the Messiah or for the general triumph of human reason, whichever seems less improbable or less remote in time.
Sometimes the metaphor of "society" is used more tendentiously, to quietly shift the locus of decision making from smaller and more numerous units to a single nationwide decision-making unit.
The merits or demerits of such a change in any specific case are simply bypassed by metaphors which proceed as if "society" is doing this now and ought to do that instead-when in fact one set of decision-making units is operating under one structure of incentives now and the advantages and disadvantages of an alternative decision-making unit and the alternative set of incentives is precisely what needs to be explicitly analyzed, not covered up by metaphors about "society."
0Метафорите, които внушават, че „обществото“ е "органът който взима решения", могат да бъдат много подвеждащи, като игнорират ситуации, в които решенията са конкретно тези, които са, именно защото действителния орган който е взел тези решения в дадения момент е бил под влиянието на определен вид структура от мотивиращи икономически стимули (инсентиви*)
_____________
(*БЕЛЕЖКА ПРЕВОДАЧ - анг. incentives - на български няма дума, която точно да отговаря на думата инсентив. В речниците се предлага - стимул, но думата стимул съществува и на английски - и макар сходна, тя по смисъл се различава от инсентив.
Може би значението на инцентив е по-близо до насърчаване, мотивиране. Стимулът е нещо, което по-скоро те БУТА да отидеш в някава посока, докато инсентивът е нещо, което те привлича ти сам да отидеш в дадената посока.
Пример - стимул е да ти дам нещо (например пари или нещо друго ценно) за "да те стимулирам" да направиш нещо), докато например приятният аромат на някоя торта ти е инсентив ("те инсентивира"), който те привлича към тортата и те мотивира ти сам да искаш да я изядеш. Разликата привидно е малка, но всъщност е доста важна!
______________
Пренебрегването на специфичната природа на органите за вземане на решения означава да очакваме подобрение, като се опитаме да заменим „лошите хора“ с „добри хора“, или значи да чакаме Месията или всеобщия триумф на човешкия разум, и двете изглеждащи все по-малко вероятни или по-отдалечени във времето.
Понякога метафората за „обществото“ се използва по-тенденциозно, за да се премести тихо центъра на вземане на решения от по-малки и по-многобройни органи на вземане на решения към друг единнен централизиран национален орган за вземане на решения.
По този начин плюсовете и минусите на някаква конкретна промяна във някакъв конкретен случай са просто заобиколени с метафори, за това как решението уж идва от „обществото“. И "обществото" трябва да направи това, вместо онова.
А всъщност, това което трябва да бъде изрично анализирано е дали един набор от органи за вземане на решения, които работят в определен климат от различни мотивации тук и сега има повече плюсове и минуси от друг алтернативен орган за вземане на решения, намиращ се под алтернативнен климат от мотивации - вместо това просто да бъде прикривано от метафори за „обществото“.